ÁREAS DE PRÁCTICA PROFESIONAL

Homer Bonner Jacobs Ortiz is a multifaceted firm that handles complex legal matters for all types of clients ranging from large, multi-national corporations to small business owners and individuals. We handle legal proceedings and actions of all types at the trial and appellate levels throughout the country.

APELACIONES
Uno de los dogmas de la filosofía de la práctica profesional de la firma es que los mismos abogados que litigan y juzgan el caso, deberían manejar la apelación.  Esta práctica no sólo es más eficiente para el cliente, sino que también hace mejores abogados.  La decisión temprana de cómo presentar su caso debería formarse con vistas a la manera de crear un registro defendible en la apelación.  Siempre se les ha enseñado a los abogados de la firma que analicen la decisión táctica en la totalidad de la litigación, no sólo desde la perspectiva del juez instructor, del jurado o del árbitro, pero también desde la perspectiva frecuentemente distante de un tribunal de apelación.  Un triunfo no es un triunfo hasta que el tribunal de apelaciones esté de acuerdo.

Homer Bonner Jacobs también tiene una práctica profesional de apelación en la que maneja apelaciones relacionadas con los asuntos para los cuales no fueron abogados litigantes.  Aunque los abogados litigantes hagan todos los movimientos correctos, el hecho es que los jueces, jurados y árbitros no siempre aciertan.

La firma tiene experiencia a todos los niveles de los tribunales estatales y federales, al igual que en diversos foros arbitrales.  Hemos hecho acto de presencia ante la Corte Suprema de los EE. UU., la  Corte Suprema de Florida, los Tribunales Distritales de Apelación de Florida, el Tribunal de Apelación del Décimo primer Circuito, y numerosos otros tribunales de apelación federales y estatales, e instituciones administrativas en todo el país.

CORPORATIVO
Los abogados corporativos de Homer Bonner Jacobs tienen el don de combinar factores legales y comerciales que dan como resultado un negocio rentable.  Nosotros creemos que para facilitar el éxito de su organización y de sus objetivos a largo plazo, usted debe conocer los pasos a emprender para estructurar, apropiadamente, su negocio y proteger sus activos de potenciales obligaciones y de otras formas de interferencia.
La firma puede ayudarle a identificar cualesquier peligros potenciales para el crecimiento de su negocio e implantar estrategias cuidadosamente personalizadas para evitar consecuencias legales adversas. Nosotros proveemos asesoría legal experta y representación de alta calidad a las entidades comerciales en todos los Estados Unidos, Latinoamérica, el Caribe y Europa. Nosotros representamos a propietarios individuales, oficinas familiares, inversionistas, pequeños negocios y grandes corporaciones en todos los aspectos de derecho corporativo, desde la selección de forma comercial y establecimiento del negocio, hasta la preparación y mantenimiento de documentos de gobernanza corporativa hasta ventas y acuerdos de transferencia.
Para ayudar con el proceso de selección de forma de constitución, por ejemplo, la firma ayudará su situación individual al evaluar la naturaleza, tipo y monto de los activos involucrados, su exposición a obligaciones, cualesquier implicaciones impositivas y todos los demás factores pertinentes y periféricos.

DERECHO CONTRACTUAL
La práctica de derecho contractual de la firma Homer Bonner Jacobs es ampliamente respetada por proveer una representación creativa, eficiente y de calidad enfocada en la protección y promoción de los intereses comerciales de nuestro cliente. No importa si el contrato es un simple documento de una página, o de numerosas páginas, acuerdos relacionados para la venta de un negocio de múltiples millones de dólares, nosotros podemos redactar y negociar contratos inequívocos y efectivos para nuestros clientes.
Bien sea redactando, negociando y litigando derechos contractuales, la firma tiene experiencia en la representación de clientes en todos los aspectos de derecho contractual, desde contraltos para la adquisición y venta de pequeños y grandes Negocios multinacionales, hasta acuerdos operativos, contraltos comerciales, y acuerdos de confidencialidad.
Tenemos una amplia experiencia trabajando con la alta gerencia y asesores legales internos para identificar los objetivos del cliente y proteger las inversiones, anticipar problemas, limitar riesgos y eliminar obstáculos a través de una planificación, redacción e implementación cuidados de programas creativos. Sobresalimos en anticipar y abordar problemas potenciales durante las negociaciones, lo que le permite a nuestros clientes enfocar su atención en el crecimiento y la oportunidad.
No importa si su compañía o negocio ya ha firmado un contrato comercial, nuestra firma tiene mucha experiencia en el análisis e interpretación de contraltos, y en la provisión de opiniones legales acerca de su validez, alcance y aplicación.

TRANSACCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES
Homer Bonner Jacobs tiene muchos años de experiencia en una amplia variedad de industrias, comercios y organizaciones comerciales. Hemos representado a compradores y vendedores de pequeños negocios, al igual que corporaciones multinacionales en transacciones multi-jurisdiccionales complejas.  El lograr su objetivo en el actual mercado financiero cambiante y complejo  con frecuencia requiere estrategias creativas para la negociación. La firma tiene una amplia experiencia en la representación de compañías en crecimiento, empresarios, e inversionistas individuales o institucionales en transacciones de capital de riesgo y transacciones privadas patrimoniales.
Los prestamistas comerciales, bancos multilaterales de desarrollo, y desarrolladores buscan a por su asesoría efectiva e innovadora en sus gestiones complejas corporativas y de negocios. Nuestra experiencia con las técnicas de negociación y adjudicación de riesgo, además de métodos financieros, les proporciona a nuestros clientes el soporte integral que ellos necesitan para sus proyectos.
En vista de que Miami es un centro cultural y de Negocios internacionales estratégicamente ubicado, nuestros abogados multilingües tienen décadas de experiencia en la asesoría de clientes corporativos que operan a través de entes extranjeros, como las compañías del Caribe, Centroamérica, y otras jurisdicciones y centros comerciales reconocidos costa afuera.
Usted puede confiar en nosotros y le brindaremos asesoría experta aun después de la culminación de su transacción original. Nosotros permaneceremos con usted y estamos preparados para asesorarlo durante todo el ciclo de vida de su negocio.

FUSIONES Y ADQUISICIONES  
Homer Bonner Jacobs tiene una buena reputación debido a su experiencia en fusiones y adquisiciones, y su enfoque creativo a la protección y desarrollo de los intereses de sus clientes. La firma juega un rol importante en la planificación y ejecución de fusiones y adquisiciones, representando regularmente a compradores, vendedores y partes estratégicas en estas transacciones.
A menudo representamos a compradores y vendedores de compañías Fortune 500, pequeñas y grandes compañías, tanto públicas como privadas, empresas de nueva creación, inversionistas patrimoniales privados, acreedores principales, banqueros inversionistas, inversionistas institucionales, asesores financieros e individuos, al igual que otras partes en todo tipo de fusiones y adquisiciones nacionales y transfronterizas. Representamos a nuestros clientes en negociaciones que van desde adquisiciones y disposiciones de compañías públicas y privadas, nacionales y extranjeras, restructuraciones, reorganizaciones por escisión, recapitalizaciones, inversiones patrimoniales privadas y asociaciones en participación.  Estas representaciones incluyen, tanto adquisiciones amistosas como adquisiciones impugnadas, licitaciones, subastas y planificación defensiva.  Somos expertos en la estructuración y negociación de transacciones, desde la adquisición de grandes instituciones multinacionales complejas, hasta la adquisición o venta de pequeñas compañías.

Asesoramos a clientes en una multitud de asuntos personales, económicos, financieros, reglamentarios, impositivos y consideraciones legales inherentes a cada fusión o adquisición corporativa.
Homer Bonner Jacobs brinda una representación innovadora, de alta calidad, en cada etapa de la transacción, sin importar si maneja la totalidad del proceso o trabaja conjuntamente con los asesores legales internos del cliente.

REGLAMENTARIO  Y DEFENSA EN CASOS CUELLO BLANCO
Los abogados de Homer Bonner Jacobs tienen amplia experiencia en la representación de organizaciones e individuos sujetos a investigación o procedimientos de ejecución por parte de instituciones gubernamentales federales y estatales, incluyendo la Comisión Federal de Comercio (FTC), Comisión de Valores (SEC), Autoridad Reglamentaria de la Industria Financiera (FINRA), Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Departamento de Justicia de los EE.UU. (DOJ), Departamento de Educación de los EE.UU. (ED), Oficina de Protección Financiera al Consumidor (CFPB), Comisión Federal de Comunicaciones, Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU., Administración de Drogas y Alimentos de los EE.UU., y Procuradores Generales de Estado.

En estos asuntos, los clientes de la firma incluyen a agentes de la bolsa de valores, asesores de inversión, compañías de inversión, fondos de cobertura, compañías cotizadas en la bolsa, bancos, compañías de seguro, escuelas con lucro, firmas de contabilidad, firmas de productos básicos, comerciantes de la comisión de futuros, comerciantes de metales preciosos, al igual que los funcionarios, directores, socios y empleados de esas compañías y otros.

La representación de un cliente en una investigación o procedimiento de ejecución presenta retos y requiere estrategias diferentes de las involucradas en la representación de un cliente en una litigación civil o disputa comercial. Debido a que el inicio de una acción de ejecución par parte de un regulador puede dañar severamente la reputación y las perspectivas del negocio, nuestro equipo reconoce la importancia de negociar con los reguladores en la etapa más temprana posible  para demostrar que no está justificada una acción de ejecución. Durante la etapa no pública nosotros tomamos pasos proactivos en una investigación, antes que  los reguladores hayan decidido si van a proceder.

Si no puede evitarse una acción de ejecución, la firma está bien preparada para litigar en los tribunales contra cualquier institución gubernamental u organización auto-reglamentaria, en procedimientos administrativos, y de ser necesario, en apelación. Nosotros hemos litigado agresivamente contra la mayoría de los reguladores, en diversos asuntos, incluyendo medidas cautelares, medidas temporales, y limitación del alcance o reversión de órdenes incluyendo la congelación de activos.

La firma también tiene una amplia experiencia en la conducción de investigaciones internas corporativas surgidas de indagaciones de FINRA, SEC, FTC, DOJ, y ED, como también de asuntos relacionados con Sarbanes-Oxley y asuntos de empleados.  Nosotros trabajamos discreta y cuidadosamente para investigar asuntos sensibles y asesorar a nuestros clientes acerca de acciones correctivas, que podrían incluir la elaboración de planes de cumplimiento o auto-revelación a reguladores.

PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN REGLAMENTARIA
El reciente clima de ejecución reglamentaria no ha tenido precedente, ni en términos     del amplio rango de asuntos que están siendo investigados ni en la agresividad de diversos reguladores.  En particular la CFPB, CFTC y FTC han sido extremadamente activas en sus dominios en constante expansión. Homer Bonner Jacobs tiene un amplio repertorio de éxitos en la defensa de Negocios e individuos contra las acciones de ejecución de instituciones reglamentarias.

DEFENSA PENAL DE DELITOS DE CUELLO BLANCO
El equipo de defensa penal de delitos de cuello blanco de Homer Bonner Jacobs, defiende a clientes de los EE.UU., Latinoamérica, y de otros lugares, que pueden ser objetivo de investigaciones penales o de acciones de instituciones reglamentarias. Aunque el objetivo inicial de cualquiera de tales representaciones es el de evitar un procedimiento penal, la firma rutinariamente asesora a sus clientes en cuanto a las consecuencias de una exposición penal, programas de cumplimiento y medidas preventivas.

Nosotros representamos a clientes que son el sujeto de o el objetivo de investigaciones penales reglamentarias, y defendemos, agresivamente, a aquellos que han sido acusados. El equipo incluye antiguos fiscales federales y abogados de SEC Enforcement, que tienen experiencia en la representación de corporaciones, ejecutivos y profesionales en asuntos de incluyen: fraude contable, fraude bancario, soborno, violaciones de la ley de Prácticas Extranjeras Corruptas, Ley de Falsos Reclamos/ acciones qui tam, desfalco, fraude médico, fraude postal y electrónico, lavado de dinero, fraude de valores y fraude impositivo.
Tenemos una amplia experiencia en las relaciones con las autoridades penales y reglamentarias del estado, y hemos sido probados en juicios.

Homer Bonner Jacobs comenzó hace unas tres décadas y hoy en día sigue siendo el núcleo de su boutique de litigación comercial sofisticada.  Nosotros somos abogados y abogados litigantes.  La firma representa a clientes  en todas las maneras de litigación comercial.  También asesoramos a los clientes en métodos y procedimientos diseñados para minimizar la posibilidad de disputas comerciales.  Sabemos que hasta la ligación manejada más eficientemente  con frecuencia tomará demasiado tiempo y será demasiado costosa.  Por esta razón, primero examinamos los métodos alternativos para resolver una disputa, incluyendo una negociación efectiva, exploración de las posibilidades de un finiquito pre-litigio, y procedimientos alternativos de resolución de disputas.  La firma ha prosperado por poner los intereses a largo plazo de los clientes por encima de los intereses a corto plazo de la firma.  Sin embargo, cuando no puede evitarse la litigación, la firma actuará de la manera más agresiva e inteligente que sea posible para proteger a sus clientes.

LITIGACIÓN Y JUICIO DE DEMANDAS COLECTIVAS
Homer Bonner Jacobs ha defendido a clientes en un amplio rango de juicios de demandas colectivas, incluyendo litigación civil corporativa, contratos, RICO, responsabilidades comerciales extracontractuales, productos násicos y valores.  La firma ha defendido demandas colectivas en juicios y a nivel de apelación en tribunales estatales y federales en todo el país y ha amasado una vasta experiencia en todos los aspectos de este tipo de litigación.

En particular, la firma ha estado a la vanguardia de la defensa de arbitrajes colectivos. Básicamente como resultado de la representación de escuelas post-secundarias registradas, la firma ha manejado docenas de casos buscando arbitraje colectivo ante la Asociación Americana de Arbitraje (AAA), y la firma obtuvo el primer laudo de la AAA   desestimando la prosecución del derecho a beneficios como basado en clase putativa en un acuerdo de arbitraje “silente” después de la decisión de la Corte Suprema de los EE.UU. en Stolt-Nielsen SA v. Animal Feeds International Corp., 130 S. Ct. 1758 (2010).  Posteriormente la firma pudo obtener una reversión del laudo arbitral al descubrir que el acuerdo de arbitraje permitía el arbitraje colectivo en Reed v. Florida Metropolitan University, Inc., 681 F.3d 630 (5th Cir. 2012).  Más recientemente en Ferguson v. Corinthian Colleges, Inc., 733 F.3d 928 (9th Cir. 2013), Recibimos una sentencia favorable del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que revertía al tribunal de primera instancia y mantenía que la Ley Federal de Arbitraje daba preferencia a la regla de la Corte Suprema de California Broughton-Cruz.

LITIGACIÓN Y JUICIO LABORAL
Homer Bonner Jacobs representa tanto a los empleados como a los empleadores de pequeños y grandes comercios en asuntos laborales. Sabemos que para ser buenos abogados comerciales y ser capaces de comprender de manera integral que el riesgo comercial significa el conocimiento del derecho laboral.  Los asuntos del empleo son inherentes al riesgo asociado con la operación de un negocio y un aspecto de casi cada pieza de la litigación comercial.
Como una parte sustancial de su práctica profesional, la firma representa a los empleadores ante tribunales federales y estatales e instituciones administrativas en todos los tipos de reclamos laborales.  También asesoramos a los empleadores en el cumplimiento con las leyes y normas laborales estatales y federales y en la conducción de investigaciones internas, frecuentemente junto con recursos humanos.  En ocasiones, la firma ha representado a altos ejecutivos en diversos asuntos relacionados con el  empleo y el derecho laboral.

LITIGACIÓN Y JUICIO  DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Con frecuencia Homer Bonner Jacobs maneja asuntos de marcas registradas, marcas de servicio, imagen comercial, y derechos de autor, tanto para corporaciones públicas como privadas.  La firma ha obtenido medidas cautelares preliminares para clientes al igual que para clientes defendidos contra tales reclamos.  También asesoramos a nuestros clientes con respecto a los asuntos de marcas registradas y derechos de autor para evitar disputas y proteger sus derechos.

LITIGACIÓN Y JUICIO INTERNACIONAL
La práctica profesional de litigación internacional de Homer Bonner Jacobs se enfoca en la litigación comercial compleja  que involucra a individuos, corporaciones y gobiernos en la comunidad comercial internacional con abogados que dominan el español, la práctica internacional de la firma representa tanto a los clientes Norteamericanos como extranjeros en Venezuela, Colombia, Ecuador, República Dominicana, El Salvador, Panamá, y otros países de Centro y Suramérica. Tenemos una experiencia significativa en la coordinación y manejo de todos los aspectos de la litigación multi-jurisdiccional haciendo valer los juicios extranjeros, presentando y asegurando la evidencia  de jurisdicciones extrajeras y desestimando o transfiriendo casos presentados en foros inconvenientes o extranjeros

Homer Bonner Jacobs asesora y representa a clientes en litigios de valores, arbitraje, procedimientos de ejecución reglamentaria, investigaciones y asuntos de cumplimiento. La firma ha representado a agentes de la bolsa y sus directores, asesores de inversión, gerentes de fondos de inversión de alto riesgo, y otros profesionales en centenares de arbitrajes, procedimientos de reparación, y otros asuntos ante la Comisión de Valores de los EE.UU. (SEC), autoridad Reglamentaria de la Industria Financiera, Bolsa de Valores de Nueva York  (NYSE), y otras bolsas, al igual que tribunales federales y estatales. También defendemos, regularmente, a instituciones e individuos en relación con investigaciones y acciones iniciadas ante tribunales federales y foros activos por la SEC, el Fiscal General de los EE.UU., interventores nombrados por el tribunal, Fiscales Generales de Estado, y organizaciones auto-reglamentarias.
La firma defiende ante los tribunales estatales y federales y tribunales de apelación reclamos complejos de valores que incluyen manipulación del Mercado, fraude, y otras disposiciones de las leyes, normas y reglamentos financieros.  Ayudamos a clientes en su respuesta a indagaciones de organizaciones gubernamentales y auto-reglamentarias y los defendemos en acciones gubernamentales y privadas:

LITIGACIÓN Y ARBITRAJE DE PRODUCTOS BÁSICOS
Homer Bonner Jacobs tiene décadas de experiencia colectiva representando a clientes en toda clase de arbitrajes, litigios y apelaciones relacionadas con los productos básicos. La firma se ha ganado una reputación nacional por la representación creativa, efectiva y rentable en casos de productos básicos.
De manera regular, la firma representa a personas asociadas, corredores de futuros, asesores comerciales de productos básicos, representando a los agentes y directores de dichas firmas en arbitrajes, mediación, procedimientos de reparaciones y acciones administrativas ante la Asociación Nacional de Futuros (NFA), Comisión Reguladora de Mercados de Futuros de Productos Básicos (CFTC), diferentes bolsas, al igual que en los tribunales federales y estatales. Durante nuestra larga historia en el manejo de asuntos de productos básicos, hemos adquirido una profunda comprensión de la Ley de Creación de la Comisión Reguladora de las Operaciones y de Mercados de Productos Básicos, y de las reglas y normas de la CFTC y NFA.
La firma también tiene una amplia experiencia en la defensa de instituciones e individuos en procedimientos disciplinarios, investigaciones y apelaciones con respecto a los asuntos traídos a colación por la NFA, CFTC, Fiscal General de la Nación de los EE.UU., Fiscales Generales de Estado, y organizaciones auto-reglamentarias. Ayudamos a clientes en su respuesta a indagaciones de organizaciones gubernamentales y auto-reglamentarias y los defendemos en acciones gubernamentales y privadas.

El campo de derecho con respecto a la educación superior incluye una miríada de asuntos legales que afectan al inimitable ambiente reglamentario en el que operan las facultades y universidades.  Con frecuencia, la triada reglamentaria complica los asuntos legales que serían rutinarios en otros campos de desempeño.  Por esta razón, las instituciones educacionales, y especialmente las escuelas post-secundarias deberían tener cuidado y seleccionar abogados con experiencia en derecho educativo.

La práctica profesional integral en la ley de educación de Homer Bonner Jacobs, es una de las prácticas profesionales más amplias del país,  particularmente en su representación de escuelas post-secundarias registradas.  Dicho de manera más simple, la firma resuelve los problemas que asedian  a las instituciones educacionales operando en un ambiente reglamentario muy complejo.  Las instituciones educacionales nos contratan porque somos conocidos en el sector como los que ofrecen un servicio vital de identificación, análisis y resolución eficiente, y evitan un amplio rango de asuntos legales en un mercado dinámico y cada vez más hostil.

La firma ejerce derecho preventivo.  Nosotros nos tomamos mucho tiempo en la asesoría de instituciones en cuanto a la manera de evitar cuestiones administrativas y reglamentarias que pudieran surgir de la operación de la institución, incluyendo las áreas de licenciamiento y acreditación, generación de plomo, admisión e inscripción de estudiantes, ayuda financiera, estudios generales, servicios de carrera, colocación y compensación de incentivo, al igual que la manera de manejar los asuntos del personal docente y los empleados.  A diario trabajamos con instituciones para manejar el cumplimiento con las leyes federales y estatales y los estándares del acreditador con el fin de determinar los métodos para evitar la responsabilidad.  La firma ha desarrollado programas de capacitación interna en diversos aspectos educacionales y regularmente realiza auditorías diseñadas para descubrir y resolver los asuntos de cumplimiento con la ley estatal y federal.  Nuestros abogado de la ley de educación también conocen la manera de estructurar  y negociar contratos relacionados con la educación, acuerdos de matrícula y revelaciones, acuerdos de arbitraje, arrendamientos y otros acuerdos, y ayudamos con las quejas internas y procedimientos disciplinarios.

También llevamos a cabo investigaciones internas independientes o asistidas en relación con cualquier tipo de queja que pudiera surgir en una escuela regulada, incluyendo asuntos Sarbanes-Oxley la ley de acreditación programático e institucional, y asuntos del Departamento de Educación de los EE.UU., quejas de estudiantes, conducta indebida de empleados relacionada con las admisiones, ayuda financiera, estudios generales y colocación.

La firma litiga y lleva a juicio casos en nombre de escuelas en los tribunales federales y estatales y arbitraje y audiencias administrativas en todo el país.  Dudamos que en la última década alguna compañía en el país haya llevado a juicio más casos de estudiante que Homer Bonner Jacobs.  Durante ese período, hemos manejado centenares de casos de estudiantes.  Nuestra defensa agresiva de las escuelas incluye la representación  que involucra disputas de empleados, responsabilidades extracontractuales comerciales, casos de la Ley de Protección al Consumidor Telefónico, casos de la Ley de Estándares de Trabajo Justo, acciones de ejecución de la Comisión Federal del Comercio, investigaciones del Procurador General del Estado, y virtualmente cada tipo de disputa que pudiera surgir de la operación de una institución de educación superior.

Con gran orgullo, Homer Bonner Jacobs es miembro de larga data y soporte tanto a la APSCU como a FAPSC y sus causas.

Tiene décadas de experiencia en la representación de clientes con asuntos transaccionales de de bienes raíces comerciales y residenciales.  La firma maneja todos los aspectos de la compra, financiamiento, refinanciamiento y venta de bienes raíces comerciales y residenciales.  Nosotros preparamos nuevos contratos y revisamos los contratos existentes tanto para los compradores como para los vendedores.  Nosotros somos agentes de título aprobados  y preparamos y revisamos las búsquedas de títulos y documentos de seguro para poder asegurar que usted sabe exactamente lo que está comprando y que está protegido contra contingencias legales.

La firma representa a compradores de hogares, pequeños Negocios, desarrolladores, compañías de gestión de la propiedad, instituciones y corporaciones en la adquisición, financiamiento, venta y desarrollo de todo tipo de propiedades residenciales y comerciales.  No obstante que el asunto sea la compra de una casa o la implementación de una negociación compleja de financiamiento para un centro comercial o una propiedad multifamiliar, nosotros usamos nuestros conocimientos de la ley de la propiedad inmobiliaria para manejar cualquier asunto que pudiera surgir de manera que el proyecto siempre cumplirá con el programa.

También tenemos décadas de experiencia en la representación de prestamistas institucionales en el cierre de pequeños y grandes préstamos de propiedad inmobiliaria grande o pequeña, comercial y residencial.  Nuestra representación legal incluye la ayuda en la preparación de cartas de compromiso, preparación de documentos de préstamo y llevando la transacción hasta el cierra de la misma.

No importa cuál sea su preocupación legal, nuestros abogador tienen la experiencia en bienes raíces comerciales y residenciales para proporcionarle la representación legal más calificada disponible.

Desde que la firma fue fundada en 1986, ha sido el proveedor líder de servicios de litigación y de soporte a bancos nacionales e internacionales y a otras instituciones financieras.  Tanto sobre una base personalizada y la de producto estándar, la firma maneja todas las formas de litigación bancaria.  Nuestros clientes de la banca y prestamistas incluyen los grandes bancos nacionales, bancos comerciales locales y bancos privados, compañías nacionales de crédito comercial, compañías nacionales de arrendamientos comerciales e instituciones bancarias extranjeras.

Homer Bonner Jacobs les ofrece a los clientes una amplia experiencia, combinada con una vigorosa experticia técnica y un profundo conocimiento de los asuntos que confrontan las instituciones financieras.  Nuestros abogados de la banca y finanzas tienen conocimientos de las complejidades de la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, y de otras normas bancarias federales y estatales.

Además de manejar la litigación, la firma asesora a sus clientes en todas las etapas de las transacciones y litigación comercial y del consumidor.  Nosotros tenemos experiencia en préstamos y transacciones aseguradas, reestructuraciones de préstamos, hipotecas y exclusiones, contra-reclamos de responsabilidad del prestamista, valores de riesgo y asuntos de banca internacional.  Desde la redacción e interpretación de documentos de préstamo, contratos de prenda y garantía, notas promisorias, contratos y arrendamientos, hasta la litigación comercial, nuestros clientes de la banca pueden tener la seguridad de que nuestros abogados, con amplios conocimientos y experiencia bancaria y de finanzas, se encargarán para que los derechos de sus instituciones estén protegidos.

La firma representa a instituciones financieras y a otros prestamistas en relación con la negociación y preparación de documentación para transacciones complejas de crédito asegurado y no asegurado.  Los asuntos transaccionales conducidos por las principales instituciones financieras incluyen: préstamos basados en activos, participaciones de préstamos y sindicaciones, intercambios derivativos, financiamientos comerciales, y numerosas otras transacciones complejas nacionales e internacionales de préstamo.

Nuestros abogados de la banca y finanzas también tienen  experiencia en la representación de bancos extranjeros que desean establecer o expandir sus operaciones bancarias en los EE.UU.  La firma ha representado a bancos extranjeros en el establecimiento de oficinas representativas, agencias /sucursales de bancos internacionales, subsidiarias de bancos comerciales y afiliadas de corredor de bolsa comerciante en los EE. UU.  A través de sus años de experiencia, los abogados de la banca y finanzas de la firma han desarrollado una experiencia significativa en el manejo de numerosas cuestiones que invariablemente surgen cuando un banco extranjero decide expandir en los EE. UU.

Homer Bonner Jacobs ha manejado centenares de arbitrajes en todo el país.  Tan solo en la pasada década la firma siguió decenas de docenas de arbitrajes hasta su conclusión, y centenares más han sido litigados hasta una resolución satisfactoria.  Nosotros manejamos casos bien sea ante la Autoridad Reglamentaria de la Industria Financiera, la Asociación Americana de Arbitraje, el Centro Internacional para Resolución de Disputas, o cualquier otro cuerpo arbitral.  La firma se enorgullece especialmente de su práctica profesional en esta área, ya que el arbitraje con frecuencia presenta retos especiales en la recolección y clasificación de evidencia.   El arbitraje requiere destrezas altamente desarrolladas de contrainterrogatorio, y la capacidad para adaptarse instantáneamente  a la evidencia que sólo puede emerger durante la audiencia final.  Nosotros nos distinguimos en este proceso.

Debido a que Homer Bonner Jacobs cree en el proceso de arbitraje, con frecuencia recomendamos a nuestros clientes acuerdos de arbitraje.  La firma ha sido muy afortunada al desempeñar, nacionalmente, un rol prominente en el reciente desarrollo de la ley arbitral bajo la Ley Federal de Arbitraje.  Nuestra experiencia con esta área de la ley que todavía se encuentra en desarrollo, nos ha proporcionado discernimiento en cuanto al proceso de redactar acuerdos efectivos de arbitraje; cosa que hacemos para muchos de nuestros clientes corporativos.

Ocasionalmente, el hecho de ir a un arbitraje constituye la mitad de la batalla.  Aquí también, el récord de la firma ha sido sobresaliente.

One of the tenets of the firm’s practice philosophy is that the same lawyers who litigate and try the case should handle the appeal.  Not only is this practice more efficient for the client, but it also makes better lawyers.  The early decision on how to present your case should be shaped by a view towards how to create a record defensible on appeal.  The firm’s attorneys have always been taught to analyze each tactical decision throughout the litigation not only from the perspective of the trial judge, jury, or arbitrator, but also from the often distant perspective of an appellate court.  A win is not a win unless and until the appellate court agrees.

Homer Bonner Jacobs Ortiz also has a busy appellate practice handling appeals related to matters for which it was not trial counsel.  Whether or not trial counsel made all the right moves, the fact is that judges, juries, and arbitrators do not always get it right.

The firm has experience at all levels of state and federal courts, as well as several arbitral forums.  We have appeared before the United States Supreme Court, the Florida Supreme Court, Florida District Courts of Appeal, the Eleventh Circuit Court of Appeals, and numerous other federal and state appellate courts and administrative agencies throughout the country.  Recent decisions in appeals handled by the firm include:

  • Poultry & Industrial Suppliers, Inc. v. Incubacol, S.A.S., 313 So. 3d 719 (Fla. 3d DCA 2020). The firm successfully obtained a partial reversal of a trial court order denying a motion to dismiss on the basis of forum non conveniens in a products liability matter. The appeals court unanimously held that the trial court did not conduct the required full forum non conveniens analysis of the alternative forum of Indiana notwithstanding the appellee’s arguments that no such analysis was required because our client was a Florida defendant in its home forum.
  • Ferguson v. Corinthian Colleges, Inc., 733 F.3d 928 (9th Cir. 2013).  The firm drafted the appeal of the district court’s partial denial of our client’s motion to compel arbitration as to the plaintiffs’ claims for injunction.  We were able to obtain the reversal of the district court order for improperly following California’s preempted Broughton-Cruz rule.  This was the first 9th Circuit case that unequivocally held that the Federal Arbitration Act preempts Broughton-Cruz. Click Here to hear the oral argument
  • Sequioa Education, Inc. v. Superior Court of Alameda County, No. RG11597698, 2013 WL 5615596 (Cal. Ct. App. October 15, 2013).  The firm successfully obtained the reversal of a California trial court order that had vacated a clause construction award in favor of our client on the grounds that the arbitrator’s interpretation of the agreement was insulated from review.
  • Reed v. Florida Metropolitan University, Inc., 681 F.3d 630 (5th Cir. 2012).  The firm successfully obtained vacatur of an arbitral clause construction award where the arbitrator had ruled that he had the ability to conduct a class arbitration on the grounds that the contract did not bar class arbitration.
  • Wolf v. Kennelly, 574 F.3d 406 (7th Cir. 2009).  The firm successfully appealed the district court’s ruling barring our client from obtaining an award of sanctions for the opposing party’s improper removal.  We were able to meet the high burden of proving that the district court abused its discretion by refusing to award fees when the removal was clearly foreclosed by established law.
  • Lonestar Alternative Solution, Inc. v. Leview-Boymelgreen Soleil Developers, LLC, 10 So. 3d 1169 (Fla. 3d DCA 2009).  The firm represented condominium brokers in an action against the developer for failing to pay commissions.  We obtained the reversal of the trial court’s dismissal of the brokers’ action on grounds that the developer had breached the commission agreement.
  • CFTC v. Wilshire Investment Management Corp., 531 F.3d 1339 (11th Cir. 2008).  In this 11th Circuit opinion, the firm obtained a reversal of an award of restitution in an enforcement action on the grounds that equitable restitution under the CFTC Act could not be based on customer losses.
  • CFTC v. Erskine, 512 F.3d 309 (6th Cir. 2008).  The firm successfully opposed the CFTC’s appeal of a summary judgment order holding that the defendants’ forex transactions were outside of the CFTC’s jurisdiction.  Our firm drafted the brief and cooperated with co-counsel in obtaining an affirmance by the 6th Circuit.  This ruling, together with the rulings in CFTC v. Zelener, 373 F.3d 861 (7th Cir. 2004), and CFTC v. Wilshire Investment Management Corp., 531 F.3d 1339 (11th Cir. 2008) (see above), precipitated certain changes in the law in the Dodd-Frank Act.
  • Melea, Ltd. v. Jawer SA, 511 F.3d 1060 (10th Cir. 2007).  The firm represented a Swiss fiduciary sued in Colorado.  In this appeal, we were able to obtain an affirmance of the district court’s order dismissing the case for lack of personal jurisdiction because the cause of action did not arise out of the company’s contacts with the state.
  • Gables Club Marina, LLC v. Gables Condominium and Club Assoc., Inc., 948 So. 2d 21 (Fla. 3d DCA 2006). Through this appeal the firm was able to vacate a purported default based on actions taken in the trial court that were unknown to our client.  We demonstrated that our client had acted with due diligence in asserting its defenses.
  • American Financial Trading Corp. v. Bauer, 828 So. 2d 1071 (Fla. 4th DCA 2002). The firm was able to obtain the reversal of an order of dismissal for lack of personal jurisdiction under Florida’s long-arm statute by hiring a commodity broker in Florida.

Corporate

Homer Bonner Jacobs Ortiz’s corporate attorneys have a keen eye for the combination of legal and business factors that make up a profitable business.  We believe that in order to facilitate the success of your business organization and your long term goals, you must know the steps to take to properly structure your business and protect its assets from potential liabilities and other forms of interference.

The firm can help you identify any potential hazards to the growth of your business and implement carefully-tailored strategies to avoid adverse legal consequences.  We provide skillful legal counsel and high quality representation to business entities throughout the United States, Latin America, the Caribbean, and Europe.  We represent sole proprietors, family offices, investors, small businesses, and large corporations with all aspects of corporate law, from entity choice and business formation, to preparation and maintenance of corporate governance documents to sales and transfer agreements.

To help with the formation selection process, for example, the firm will assess your individual situation by evaluating the nature, the type and amount of assets involved, your exposure to liability, any tax implications, and all other pertinent and peripheral factors.

Contract Law

Homer Bonner Jacobs Ortiz’s contract law practice is widely respected for providing creative, quality, and efficient representation focused on protecting and advancing our client’s business interests.  Whether the contract is a simple, one-page document or numerous, related agreements for the sale of a multimillion-dollar business, we can draft and negotiate unambiguous, effective contracts for our clients.

Whether drafting, negotiating, or litigating contract rights, the firm has experience representing clients in all aspects of contract law, ranging from contracts for the purchase and sale of small and large multinational businesses to operating agreements, commercial contracts, and confidentiality agreements.

We have extensive experience working with senior management and in-house counsel to identify clients’ goals and protect investments, anticipate problems, limit risks and eliminate obstacles through the careful planning, drafting and implementation of creative programs.  We excel at anticipating and addressing potential problems during negotiations, which allows our clients to focus their attention on growth and opportunity.

Even if your company or business has already entered into a commercial contract, the firm has a wealth of experience analyzing and interpreting contracts and providing legal opinions on their validity, scope, and application.

Domestic & International Transactions

Homer Bonner Jacobs Ortiz has many years of experience in a large array of industries, businesses, and governmental organizations.  We have represented buyers and sellers of small businesses as well as multi-national corporations in complex multijurisdictional transactions.

Achieving your objectives in today’s complex and changing financial marketplace often requires creative deal-making and aggressive strategies.  The firm has wide-ranging experience representing growth companies, entrepreneurs, and individual or institutional investors in venture capital and private equity transactions.

Commercial lenders, multilateral development banks, and developers look to Homer Bonner Jacobs Ortiz for effective and innovative counsel in their complex business and corporate undertakings.  Our experience with negotiation and risk-allocation techniques and financing methods provides our clients the comprehensive support they need for their projects.

Due to the fact that Miami is a strategically located international business and cultural center, our multilingual attorneys have decades of experience in counseling corporate clients who operate through foreign entities such as companies from the Caribbean, Central American, and other offshore venues and recognized business centers.

You can rely on us for experienced counsel even after the completion of your original transaction.  We remain with you and are prepared to advise you throughout the life cycle of your business venture.

Mergers & Acquisitions

Homer Bonner Jacobs Ortiz is highly regarded for its mergers and acquisitions experience and creative approach to protecting and advancing its clients’ interests.  The firm plays a significant role in planning and executing mergers and acquisitions, regularly representing buyers, sellers and strategic parties in these transactions.

We regularly represent purchasers and sellers of Fortune 500 companies, small to large public and private companies, start-ups, private equity investors, senior lenders, investment bankers, institutional investors, financial advisors, and individuals as well as other parties in all types of domestic and cross-border merger and acquisition activities.  We represent clients in deals ranging from acquisitions and dispositions of U.S. and non-U.S. public and private companies, restructurings, spin-off reorganizations, recapitalizations, private equity investments and joint ventures.  These representations include both friendly and contested acquisitions, tender offers, auctions and defensive planning.  We are skilled in structuring and negotiating deals from the acquisition or merger of a large, complex multi-national institution to the acquisition or sale of a small company.  We counsel clients on a myriad of personal, economic, financial, regulatory, tax and legal considerations inherent in every corporate merger or acquisition.

Whether the firm manages the entire process or work alongside our clients’ in-house legal counsel, Homer Bonner Jacobs Ortiz provides innovative, high-quality representation through every part of the deal.

Securities Litigation & Arbitration

Homer Bonner Jacobs Ortiz counsels and represents clients in securities litigation, arbitration, regulatory enforcement proceedings, investigations and compliance matters.  The firm has represented broker/dealers and their principals, investment advisors, hedge fund managers, and other professionals in hundreds of arbitrations, reparations proceedings, and litigation matters before the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Financial Industry Regulatory Authority, New York Stock Exchange (NYSE), various other exchanges, and state and federal courts.  We also regularly defend institutions and individuals in connection with investigations and actions brought in federal courts and administrative forums by the SEC, United States Attorney, court-appointed receivers, State Attorneys General, and self-regulatory organizations.

The firm defends complex securities claims in state, federal, and appellate courts involving market manipulation, fraud, and various other provisions of the federal securities laws, rules, and regulations.  We assist clients in responding to inquiries from the government and self-regulatory organizations and defend them in governmental and private actions.

Commodities Litigation & Arbitration

Homer Bonner Jacobs Ortiz has decades of collective experience representing clients in all types of commodities-related arbitrations, litigation, and appeals.  The firm has earned a national reputation for creative, effective, and cost-efficient representation in commodity cases.

The firm regularly represents associated persons, futures commission merchants, commodity trading advisors, introducing brokers and principals of these firms in arbitration, mediation, reparations proceedings and administrative actions before the National Futures Association (NFA), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), various exchanges, and in state and federal courts.  Over our long history of handling commodity matters, we have acquired a profound understanding of the Commodity Exchange Act and the rules and regulations of the CFTC and NFA.

The firm also has substantial experience in defending institutions and individuals in disciplinary proceedings, investigations and appeals with respect to matters brought by the NFA, CFTC, United States Attorney, State Attorneys General, and self-regulatory organizations.  We assist clients in responding to inquiries from the government and self-regulatory organizations, and we defend them in governmental and private actions.

Homer Bonner Jacobs Ortiz attorneys have substantial experience representing organizations and individuals who have become subjects of investigations or enforcement proceedings by federal and state governmental agencies, including the Federal Trade Commission (FTC), Securities and Exchange Commission (SEC), Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), U.S. Department of Justice (DOJ), U.S. Department of Education (ED), Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), Federal Communications Commission, U.S. Environmental Protection Agency, U.S. Food and Drug Administration, and State Attorneys General.

In these matters, the firm’s clients include securities broker-dealers, investment advisors, investment companies, hedge funds, publicly-held companies, banks, insurance companies, for-profit schools, accounting firms, commodities firms, futures commission merchants, precious metals dealers, as well as the officers, directors, partners and employees of these companies, and others.

Representing a client in a regulatory enforcement investigation or proceeding presents challenges and requires strategies different from those involved in representing a client in civil litigation or a commercial dispute. Because the initiation of an enforcement action by a regulator can severely damage reputation and business prospects, our team recognizes the importance of negotiating with regulators at the earliest stage possible to demonstrate that an enforcement action is unwarranted. We take proactive steps during the non-public stage of an investigation before regulators have decided whether to proceed.

If an enforcement action cannot be avoided, the firm is well prepared to litigate against any governmental agency or self-regulatory organization in court, in administrative proceedings, and, if necessary, on appeal.  We have aggressively litigated against most regulators on various issues, including temporary restraining orders, preliminary injunctions, and limiting the scope of or overturning orders involving asset freezes.

The firm also has significant experience in conducting corporate internal investigations arising from FINRA, SEC, FTC, DOJ, and ED inquiries, as well as Sarbanes-Oxley and employee issues.  We work discreetly and carefully to investigate sensitive issues and advise clients on corrective actions, which may include devising compliance plans or self-disclosure to regulators.

Regulatory Enforcement Proceedings

The recent regulatory enforcement climate has been unprecedented, both in terms of the wide range of matters being investigated and the aggressiveness of various regulators.  In particular, the CFPB, CFTC, and FTC have been extremely active within their ever-expanding dominions.   Homer Bonner Jacobs Ortiz has a long and accomplished record of defending businesses and individuals against regulatory agency enforcement actions.  Some notable results in the area include:

  • CFTC v. Wilshire Investment Management Corp., 531 F.3d 1339 (11th Cir. 2008).  In this 11th Circuit opinion, the firm obtained a reversal of an award of restitution in an enforcement action on the grounds that equitable restitution under the CFTC Act could not be based on customer losses.
  • CFTC v. Erskine, 512 F.3d 309 (6th Cir. 2008).  The firm successfully opposed the CFTC’s appeal of a summary judgment order holding that the defendants’ forex transactions were outside of the CFTC’s jurisdiction.  Our firm drafted the brief and cooperated with co-counsel in obtaining an affirmance by the 6th Circuit.  This ruling, together with the rulings in CFTC v. Zelener, 373 F.3d 861 (7th Cir. 2004), and CFTC v. Wilshire Investment Management Corp., 531 F.3d 1339 (11th Cir. 2008) (see above), precipitated certain changes in the law in the Dodd-Frank Act.
  • American Financial Trading Corp. v. Bauer, 828 So. 2d 1071 (Fla. 4th DCA 2002). The firm was able to obtain the reversal of an order of dismissal for lack of personal jurisdiction under Florida’s long-arm statute by hiring a commodity broker in Florida.

White Collar Criminal Defense

Homer Bonner Jacobs Ortiz’s white collar criminal defense team defends clients from the United States, Latin America, and elsewhere who may be targets of criminal investigations or regulatory agency action.  While the initial goal of any such representation is to avoid a criminal proceeding, the firm routinely counsels clients regarding the consequences of criminal exposure, compliance programs, and preventative measures.

We represent clients who are the subject or target of criminal or regulatory investigations, and aggressively defend those who have been charged.  The team includes former federal prosecutors and SEC Enforcement attorneys who have expertise in representing corporations, executives, and professionals in matters including: accounting fraud, bank fraud, bribery, Foreign Corrupt Practices Act violations, False Claims Act/qui tam actions, embezzlement, health care fraud, mail & wire fraud, money laundering, securities fraud, and tax fraud.

We have substantial experience dealing with federal and state criminal and regulatory authorities, and are battle-tested in trial.

Business Litigation & Trial

Homer Bonner Jacobs Ortiz began over three decades ago and remains today at its core a sophisticated commercial litigation boutique. We are business lawyers and trial lawyers. The firm represents clients in all manner of business litigation. We also counsel clients in methods and procedures designed to minimize the possibility of business disputes. We realize that even the most efficiently handled litigation will often take too long and cost too much.  For this reason, we first look at alternative methods to resolve a dispute, including effective negotiation, exploration of pre-litigation settlement possibilities, and alternative dispute resolution procedures.  The firm has thrived by putting its clients’ long-term interests above the firm’s short-term interests.  When litigation cannot be avoided, however, the firm will act in the most aggressive and intelligent way possible to protect its clients.

Class Action Litigation & Trial

Homer Bonner Jacobs Ortiz has defended clients in a wide range of class action lawsuits, including corporate civil litigation, contracts, RICO, business torts, commodities, and securities.  The firm has defended class actions at the trial and appellate levels in federal and state courts across the country and has amassed extensive experience in all aspects of this type of litigation.

In particular, the firm has been at the forefront of defending class arbitrations. Primarily as a result of representing propriety post-secondary schools, the firm has handled dozens of cases seeking class arbitration before the American Arbitration Association (AAA).  And the firm obtained the first AAA award denying an entitlement to proceed as a putative class based on a “silent” arbitration agreement following the United States Supreme Court’s decision in Stolt-Nielsen SA v. Animal Feeds International Corp., 130 S. Ct. 1758 (2010).  The firm later was able to obtain a reversal of an arbitral award finding that an arbitration agreement permitted class arbitration in Reed v. Florida Metropolitan University, Inc., 681 F.3d 630 (5th Cir. 2012).  Most recently, in Ferguson v. Corinthian Colleges, Inc.,733 F.3d 928 (9th Cir. 2013), we received a favorable ruling from the Ninth Circuit Court of Appeals, which reversed the trial court and held that the Federal Arbitration Act preempted the California Supreme Court’s Broughton-Cruz rule.

Employment Litigation & Trial

Homer Bonner Jacobs Ortiz represents both employees and employers ranging from small to large businesses in employment matters.  Part and parcel of being good business lawyers and being able to comprehensively understand business risk means knowing employment law.  Employment issues are an inherent risk associated with operating a business and an aspect of almost every piece of business litigation.

As a substantial part of its practice, the firm represents employers before state and federal courts and administrative agencies in all manner of employment claims.  We also counsel employers on compliance with state and federal employment laws and regulations and conduct internal investigations, often in conjunction with human resources.  At times, the firm has also represented senior executives in various employment and labor law matters.

Intellectual Property Litigation & Trial

Homer Bonner Jacobs Ortiz frequently handles trademark, service mark, trade dress, and copyright matters for both publicly-traded and privately-held corporations.  The firm has obtained preliminary injunctive relief for clients as well as defended clients against such claims.  We also advise on trademark and copyright matters to assist our clients to avoid disputes and to protect their rights.

International Litigation & Trial

Homer Bonner Jacobs Ortiz’s international litigation practice focuses on complex commercial litigation involving individuals, corporations, and governments in the international business community.  With lawyers fluent in Spanish, the firm’s international litigation practice represents both U.S. and foreign clients in Venezuela, Colombia, Ecuador, Dominican Republic, El Salvador, Panama, and other countries in South and Central America.  We have substantial experience in coordinating and managing all aspects of multi-jurisdictional litigation, enforcing foreign judgments, presenting and securing evidence from foreign jurisdictions, and dismissing or transferring cases filed in inconvenient or foreign forums.

The field of higher education law involves myriad legal matters affecting the unique regulatory environment in which colleges and universities operate.  The regulatory triad often complicates legal matters that would be routine in another business.  For this reason, educational institutions, and especially proprietary post-secondary schools, should be careful to select counsel experienced in education law.

Homer Bonner Jacobs Ortiz’s comprehensive education law practice is one of the most extensive practices in the country, particularly in its representation of proprietary post-secondary schools.  Put simply, the firm solves the problems that beset educational institutions operating in a very complex regulatory environment.  Educational institutions hire us because we are known within the sector to offer the vital service of efficiently identifying, analyzing, resolving, and preventing a broad range of legal issues in a dynamic and increasingly hostile marketplace.

The firm practices preventative law.  We spend much of our time advising institutions on how to avoid administrative and regulatory issues that might arise from the operation of the institution, including in the areas of licensing and accreditation, lead generation, student admission and enrollment, financial aid, academics, career services, placement, and incentive compensation, as well as how to handle faculty and employment issues.  We work daily with institutions to manage compliance with federal and state law and accreditor standards to determine methods to avoid liability.  The firm has developed in-house training programs on a variety of educational issues and regularly performs workplace audits designed to uncover and solve state and federal law compliance issues.  Our education law attorneys also know how to structure and negotiate education-related contracts, enrollment agreements and disclosures, arbitration agreements, leases and other agreements, and can assist with internal grievance and disciplinary procedures.

We also conduct independent or assisted internal investigations regarding any type of complaint that might arise in a regulated school, including Sarbanes-Oxley issues, institutional and programmatic accreditor and U.S. Department of Education issues, student complaints, and employee misconduct relating to admissions, financial aid, academics, and placement.

The firm litigates and tries cases on behalf of schools in federal and state courts and arbitration and administrative hearings around the country. Over the past decade, we doubt that any firm in the country has tried more student cases than Homer Bonner Jacobs Ortiz.  During that time, we have handled hundreds of student cases.  Our aggressive defense of schools includes representation involving employee disputes, business torts, Telephone Consumer Protection Act cases, Fair Labor Standards Act cases, Federal Trade Commission enforcement actions, State Attorney General investigations, and virtually every type of dispute that can arise from the operation of an institution of higher education.

Due to the complex regulatory environment within which proprietary post-secondary schools operate, lead generation companies that provide services to such schools may be subject to liability based on their interactions with prospective students.  The firm advises lead generation companies on how to avoid regulatory and legal issues by, among other things, structuring and negotiating contracts designed to protect the company, and reviewing advertising and promotional materials for compliance with state and federal regulations.  The firm also represents lead generation companies in connection with government inquiries and legal proceedings.

Homer Bonner Jacobs Ortiz has decades of experience in representing clients with commercial and residential real estate transactional matters.  The firm handles all aspects of the purchase, financing, refinancing, and sale of commercial and residential real estate.  We prepare new contracts and review existing contracts for both buyers and sellers.  We are approved title agents and prepare and review title searches and title insurance documents to ensure that you know exactly what you are purchasing and that you are protected against legal contingencies.

The firm represents homebuyers, small businesses, developers, property management companies, institutions, and corporations in the purchase, financing, sale, and development of all types of residential and commercial properties.  Whether the matter is the purchase of a home or the implementation of a complex financing deal for a shopping center or a multi-family property, we use our knowledge of real estate law to handle any issue that arises so that the project stays on schedule.

We also have decades of experience representing institutional lenders in closing small and large residential and commercial real estate loans.  Our legal representation includes assisting in the preparation of the commitment letter, preparing the loan documents, and taking the transaction all the way through closing.

No matter what your legal concern, our attorneys have the commercial and residential real estate experience to provide you with the most qualified legal representation attainable.

Since its inception, the firm has been a leading provider in South Florida of legal counsel to national banks, local commercial and private banks, national commercial credit companies, national commercial leasing companies, as well as foreign banks. Homer Bonner Jacobs Ortiz has strong technical expertise and a deep understanding of the issues financial institutions confront.

In addition to handling litigation, the firm counsels its clients in all phases of consumer and commercial transactions.  The firm has experience in lending and secured transactions, loan workouts, mortgages and foreclosures, lender liability counterclaims, venture capital, and international banking matters.  From drafting and interpreting loan documents, security agreements, promissory notes, contracts and leases, to commercial litigation, our banking clients can be assured that our knowledgeable and experienced banking and finance lawyers will work to see that their institutional rights are protected.

The firm represents financial institutions and other lenders in connection with the negotiation and preparation of documentation for complex secured and unsecured credit transactions.  Transactional matters conducted for major financial institutions include: asset-based lending, loan participations and syndications, derivative swaps, trade financings, and numerous other complex domestic and international lending transactions.

The firm also has experience in the representation of foreign banks desiring to establish or expand banking operations within the United States.  The firm has represented foreign banks in establishing representative offices, international bank agencies/branches, commercial bank subsidiaries and broker-dealer affiliates in the United States.  Through years of experience, the firm has developed substantial experience in dealing with the numerous issues that invariably arise when a foreign bank decides to expand within the United States.

Homer Bonner Jacobs Ortiz has tried hundreds of arbitrations across the country.  Over the past decade alone, the firm has tried tens of dozens of arbitrations to conclusion. Hundreds more have been litigated to successful resolution.  Whether before the Financial Industry Regulatory Authority, the American Arbitration Association, the International Centre for Dispute Resolution, or other arbitral bodies, we try cases.  The firm takes special pride in this area of its practice because arbitration often presents special challenges in collecting and marshaling evidence.   Arbitration requires highly developed skills of cross-examination and the ability to adapt on the fly to evidence that may emerge only during the final hearing.  We excel at this process.

Because Homer Bonner Jacobs Ortiz believes in the arbitration process, we often recommend arbitration agreements to our clients.  The firm has been fortunate to play a prominent role nationally in the recent development of arbitral law under the Federal Arbitration Act.  Our experience with this still developing area of the law has given us insights into the process of drafting effective arbitration agreements, which we do for many of our corporate clients.

Getting to arbitration is sometimes half the battle.  Here, too, the firm’s record has been remarkable.  The following decisions evidence this:

  • Gerlach v. Tickmark, Inc., No. 4:21-cv-02768-YGR (N.D. Cal. July 28, 2021) (Gonzalez Rogers, J.). The federal district court for the Northern District of California compelled a California resident, former employee’s claims for alleged wrongful termination and unpaid commissions to arbitration before the AAA to determine any issues of arbitrability and to decide all arbitrable claims, found the employee signed the arbitration agreement at issue over challenges to authenticity and admissibility, and stayed the case pending arbitration.
  • Owens v. Rosenhaus, et al., No. 13-27602-THORNTON (Fla. 11th Cir. Ct. Nov. 22, 2013). The trial court compelled the plaintiff’s alleged claims to arbitration before the National Football League Players Association for the arbitrator to determine any issues of arbitrability and to decide all arbitrable claims, and denied the plaintiff’s cross-motion to stay or enjoin the arbitration.
  • Ferguson v. Corinthian Colleges, Inc., 733 F.3d 928 (9th Cir. 2013). The U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit reversed the district court’s order refusing to compel the plaintiff’s alleged claims for injunctive relief under California’s unfair competitive law, false advertising law, and Consumer Legal Remedies Act, finding that the Federal Arbitration Act preempted the California Supreme Court decisions which exempted such claims from arbitration.
  • Allen, et al. v. Am. Trades Inst. of Florida, Inc., et al., No. 09-82004-CIV-BUTCHKO (Fla. 11th Cir. Ct. May 2, 2012), aff’d per curium, 2013 WL 2670946 (Fla. 3d DCA June 12, 2013). The trial court compelled the plaintiffs’ alleged claims to individual arbitration before the American Arbitration Association over the plaintiffs’ allegations attacking the underlying enrollment agreements.
  • Younessi v. Recovery Racing, LLC, 88 So.3d 364 (Fla. 4th DCA 2012). Florida’s Fourth District Court of Appeal reversed a state trial court’s demand that the defendants select an arbitrator in a manner that was inconsistent with the parties’ arbitration agreement and the agreed-upon rules of the American Arbitration Association.
  • Bernal, et al. v. Burnett, et al., 793 F. Supp. 2d 1280 (D. Colo. 2011) . The district court compelled the plaintiffs’ alleged claims to arbitration over the plaintiffs’ assertion that the arbitration agreements were unconscionable.
  • Kimble v. Rhodes Coll., Inc., No. 10-5786-CIV-CHEN, 2011 WL 2175249 (N.D. Cal. June 2, 2011). The district court compelled the plaintiff’s alleged claims to arbitration for the arbitrator to determine issues of arbitrability, finding that clear and unmistakable evidence of the parties’ agreement to arbitrate arbitrability because the arbitration agreement incorporated the AAA’s Consumer Rules which also include the AAA’s Commercial Rules.
  • Miller v. Corinthian Colleges, Inc., 769 F. Supp. 2d 1336 (D. Utah 2011). The district court compelled the plaintiffs’ alleged claims to individual arbitration over the plaintiffs’ assertion that the arbitration agreements were procedurally and substantively unconscionable.
  • Montgomery v. Corinthian Colleges, Inc., No. 11-365-CIV-LEINENWEBER, 2011 WL 1118942 (N.D. Ill. Mar. 25, 2011). The district court compelled the plaintiffs’ alleged claims to individual arbitration over the plaintiffs’ assertion that the arbitration agreements were procedurally and substantively unconscionable.
  • Barkl v. Career Education Corp., Civil No. 10–3565 ADM/JJG, 2010 WL 4979231 (D. Minn. Dec. 2, 2010). The district court compelled plaintiff’s alleged claims to arbitration over the plaintiff’s assertion that the arbitration agreement was a contract of adhesion and unconscionable.
  • Nat’l Fin. Services, LLC v. Mahan, 19 So. 3d 1134 (Fla. 3d DCA 2009). The court reversed the trial court and held that the arbitration provisions in the plaintiff’s customer agreement were not procedurally unconscionable.
  • Rodriguez v. Corinthian Colleges, Inc., No. 07-02648-CIV-NOTTINGHAM, 2008 WL 2979505 (D. Colo. Aug. 1, 2008). The district court compelled the plaintiff’s alleged claims to arbitration in accordance with the parties’ arbitration agreement.
  • Allen Alvarez, et al. v. Rhodes Colleges, Inc., et al.; Case No. 04-11323 (Fla. 13th Cir. Ct. July 9, 2007). The trial court compelled over 100 plaintiffs to individual arbitration.
  • Michael A. Nelson v. Barron Trading Group, Inc., No. 502006CA006727XXXXMB-GERBER (Fla. 15th Cir. Ct. Feb. 7, 2007). The trial court, after conducting an evidentiary hearing to determine whether the arbitration agreement at issue was forged, determined that the arbitration agreement was valid and ordered the parties to proceed to arbitration.
  • Anderson v. Corinthian Colleges, No. C06-5157 FDB, 2006 WL 2380683 (W.D. Wash. Aug. 16, 2006). The district court stayed action brought by non-signatories to an arbitration agreement pending arbitration of similar claims brought in separate lawsuits by signatories to the arbitration agreement.
  • Adrienne Travis v. Rhodes Colleges, Inc., et al.; Case No. 04-CA-001999 (Fla. 13th Cir. Ct. Oct. 19, 2005). Trial court compelled putative class action to arbitration.
  • Burns v. Hamilton, et al., No. 02-1388-CIV-BARKER, 2003 WL 23104230 (S.D. Ind. Nov. 7, 2003).The district court compelled the plaintiff’s alleged claims against National Commodities Corp. to arbitration over the plaintiff’s assertion that he was fraudulently induced to enter into the customer agreement and arbitration agreement, and that the National Commodities Corp waived its right to arbitration.
  • Knight v. Xebex, et al., 750 F. Supp. 1116 (M.D. Fla. 1990). The district court compelled the plaintiff’s alleged claims against Shearson Lehman Hutton, Inc. to arbitration over the plaintiff’s assertion that Shearson Lehman Hutton, Inc. had waived its right to arbitration and that it should be estopped from asserting that right.